Um acalorado debate tomou conta do plenário do Congresso Nacional quando o Deputado Federal Gilvan da Federal criticou o Senador Hamilton Mourão por ter abraçado o Ministro da Justiça, Flávio Dino, durante a sabatina para o Supremo Tribunal Federal (STF). O episódio, que chamou a atenção dos presentes, evidenciou as tensões políticas e as divergências ideológicas que permeiam as relações entre os parlamentares.
Segundo relatos de testemunhas, o deputado Gilvan da Federal, conhecido por suas posições firmes e por vezes polêmicas, questionou a postura do senador Mourão, argumentando que o abraço entre este e o ministro indicado ao STF representava uma afronta aos princípios e valores defendidos por parte dos congressistas. Gilvan teria insinuado que o gesto de cordialidade de Mourão contradizia o posicionamento esperado de um senador alinhado ao seu espectro político.
Mourão, por sua vez, defendeu-se das acusações, alegando que o respeito institucional e a cortesia não devem ser confundidos com apoio político ou ideológico. O senador enfatizou que a sabatina é um processo de avaliação técnica e que a civilidade é uma marca de seu comportamento como parlamentar, independentemente das diferenças políticas.
A discussão entre os dois políticos escalou rapidamente, com troca de acusações e palavras elevadas, capturando a atenção dos demais membros do Congresso e da imprensa. A segurança legislativa chegou a ser acionada para garantir que o debate não avançasse para um confronto físico.
O incidente repercutiu nas redes sociais e nos meios de comunicação, com analistas políticos comentando sobre o clima de polarização que vem marcando o cenário político brasileiro. A cobertura completa do embate entre Mourão e Gilvan da Federal, bem como as implicações para a sabatina de Flávio Dino ao STF, pode ser lida no Poder360, que acompanha de perto os desdobramentos desse e de outros eventos significativos no âmbito do poder legislativo e judiciário do país.
Fonte: Poder360