Em uma análise contundente no programa Fim de Papo, o comentarista esportivo Renato Mauricio Prado criticou a decisão do técnico Fernando Diniz por não escalar o atacante John Kennedy como titular na decisiva partida final do Mundial de Clubes. Segundo Prado, o treinador “bobeou” ao relegar o jogador ao banco de reservas, uma escolha que, em sua visão, pode ter custado caro ao time.
Durante a transmissão, Prado argumentou que Kennedy tem demonstrado ser uma peça fundamental no esquema ofensivo da equipe, trazendo dinamismo e uma presença de área que poderiam ter sido essenciais desde o início do confronto. A decisão de Diniz de iniciar a partida sem o atacante foi vista pelo comentarista como uma falha tática que ignorou o potencial impacto do jogador no desenvolvimento do jogo.
A discussão se aprofundou ao analisar as substituições e o momento em que John Kennedy foi inserido na partida. Prado salientou que a entrada tardia do atacante não permitiu que ele exercesse sua influência plena no jogo, limitando as oportunidades de o time reverter o resultado adverso.
A crítica de Renato Mauricio Prado repercutiu entre os torcedores e especialistas, gerando um amplo debate sobre as decisões técnicas e estratégicas que definem os grandes jogos. A postura de Diniz, que optou por uma formação inicial mais conservadora, foi questionada à luz do resultado final do jogo, deixando a impressão de que uma oportunidade de ouro pode ter sido perdida.
Fonte: UOL